原标题:银行笔试要求“上知天文下知地理”?高门槛等于没门槛
来源:红星评论
如果考试的门槛过高乃至于很多人不得其门而入,这样的考试实际上也就失去了门槛价值——大家都考零分与大家都考满分,有什么差别呢?
如果银行招聘考试要求“上知天文,下知地理”,你会不会觉得很吃惊?这两天,“中国银行笔试”话题冲上了微博热搜。据媒体报道,目前该话题在微博上阅读有1.9亿,讨论为4.4万,考题难度成为重点吐槽对象。
据一位微博网友自述,她参加了当天的中国银行笔试,四十分钟内要完成英语30道单选和5篇长阅读。不仅于此,“还有三层矩阵、粒子的静态能源公式、不定积分、高等数学、太阳系天体运动原理、原子什么量子数、什么洛朗级数展示、计算机题、线代,就差医学没考了。”这位考生因此吐槽,“实在不想招人(大可)不必这么来难为人了。”
抱怨此次考试的,远不止这一名考生。另一名考生也表示“我竟然连DES加密算法,人造卫星半径,粒子的静止能量,随机变量分布函数,凡尔赛和约,唐朝的现代主义,天体运动,缺口管理,开源软件,海水循环,微处理器,洛朗级数,原子的K壳层……都不会”,最后直感叹:“中国银行笔试让我长了见识,开阔了我的眼界,让我明白了我实实在在是只废物。”
↑中国银行笔试上热搜
实际上,今年8月10日,中国银行启动校园招聘,今年发布超1万个职位,比上一年增加15%以上,2021届、2020届毕业生均可报名。中国银行笔试开考前,各种“备考指南”迅速冲上热搜,成为很多网友津津乐道的话题。
然而,当初的关注有多热切,如今的吐槽就有多猛烈。不仅考生哀鸣,不少网友也纷纷跌了眼镜:这到底是在招聘银行职员,还是在遴选科研人员?
有记者从某国有大行省分行人力资源处获悉,银行校招考题大都委托第三方机构出题,不过银行会提出相应的要求。题量大,考点多,考试范围甚至比考公还要广,因此常常会难倒一大批报考者。
考试当然是需要门槛的,这是选拔评判人才的重要依据。以此来看,考试内容必然需要设置一定的难度,非如此,不足以拉开足够的成绩差距。但是,如果考试的门槛过高乃至于很多人不得其门而入,这样的考试实际上也就失去了门槛价值——大家都考零分,与大家都考满分有什么差别呢?
此次各种吐槽将银行笔试送上热搜,表面上看是因为考试内容包罗万象、难度太大,更深一层探究恐怕在于它与普通人对专业的理解产生偏差。如果考试真的旨在选拔专业人才,何不加大对专业领域的考察力度,而要附加那些与金融领域毫不相干的内容?考察高等数学还可以理解为专业延伸与职业需要,如果真考了天体运动原理、人造卫星半径与银行工作又有什么联系呢?
专业人才的选拔考试,必然要将专业内容作为考察重点,如果单纯是为了设置门槛和障碍,考试本身的意义将大打折扣。一方面,真正学有所专的人可能无法通过考试;另一方面,即使有“上知天文,下知地理”的人通过了考试,工作岗位又能为他提供多少大显身手的机会?“播下龙种,收获跳蚤”,这何尝不是一种人才的浪费。
因为考题被吐槽艰深晦涩,此次考试还遭受个别人“内卷化”的质疑,无论是从维护考生利益和公众知情权的角度,还是从捍卫考试公信力以及自身形象的角度出发,银行都有必要阐释出题思路、公开招录过程,以实际行动来打消公众的猜忌与顾虑。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国