苏州龙杰股价崩盘 疑似两私募联手“坐庄”？

苏州龙杰股价崩盘，疑似两私募联手“坐庄”？

来源：环球老虎财经app

原创 封其娟

上海翎巧、上海古骓两家私募基金，同年成立、工商共用同一联系方式，并在多只流通盘小、市值低的个股上同进同出，这不得不令人怀疑其是否有“坐庄”嫌疑。

12月31日，苏州龙杰收盘价为10.68元/股。自17日突发闪崩以来，短短11个交易日累计跌幅达32%。这样的闪崩着实让持有者感到迷茫。

不过仔细翻看苏州龙杰十大流通股东便会发现蹊跷，除4位自然人股东外，其余皆是两家私募基金，上海翎巧和上海古骓。

同花顺数据显示，上海翎巧旗下4只基金、上海古骓旗下2只基金都是在三季度进入苏州龙杰，并成为十大流通股东。

企查查显示，同年成立的上海翎巧和上海古骓，法人代表分别为丁辰和李杰。这两家私募虽然明面上没有什么关联，但是却拥有同一联系电话。这也暴露了两家私募相识或有关联。

其实，这不是两家私募第一次在一只个股上有“雷同”的操作。它们共同持有股份的上市公司还包括力盛赛车。

截至12月18日，力盛赛车的十大流通股东中包括上海翎巧旗下1只基金和上海古骓旗下2只基金。同时了解到，上海翎巧旗下2只基金二季度进入力盛赛车，三季度后逐渐退出；而在三季度，上海古骓旗下2只基金开始进入。四季度，上海古骓旗下2只基金开始减持，上海翎巧旗下6号开始进入。

两家私募，工商显示共用同一联系方式，共同持股2家上市公司并存在同进同出，很难排除联手“坐庄”的嫌疑。

两家私募同进苏州龙杰，或联手“坐庄”

苏州龙杰是一家生产纤维制品的企业。2019年1月登陆上海主板，同其它新股一样，苏州龙杰刚上市业绩就开始“变脸”。

2020年前三季度营收为5.62亿元，同比下滑54.87%，归母净利润仅808.97万元，同比大降93.73%；而扣非净利润却亏损1560万元。

与业绩表现不相匹配的是，苏州龙杰的股价在二、三季度开始发力，从二季度最低点21.11元/股到四季度最高点37.84元/股，涨幅超70%。

业绩不行，股价来凑。而在股价节节攀升的背后有私募基金大手笔买入。

同花顺数据显示，上海翎巧和上海古骓这两家私募基金，旗下共计6只基金产品同时在三季度进入苏州龙杰并成为十大流通股东。截止到9月30日，两家私募基金合计持有447.29万股，占流通股比例15.04%。

倘若按照三季度27元左右的成本价估算，两家私募耗资约1.21亿。彼时苏州龙杰的市值仅为30亿左右，而流通盘更是只有8亿左右，这也意味意味着两家私募持有流通盘15%左右的市值。

其中，上海翎巧旗下4只基金产品，分别为“速赢二号”、“翎巧4号”、“翎巧7号”、“翎巧12号”，合计持股312.34万股，占流通股比例共计10.51%；上海古雅旗下2只基金，分别为“古骓六号”、“古骓十号”合计持股134.95万股，占流通股比例共计4.53%。

私募排排网披露，“翎巧4号”最新单位净值为1.44（最新数据披露时间：10月16日）；“翎巧7号”最新单位净值截为1.31（最新数据披露时间：11月13日）；“翎巧12号”最新单位净值为1.14（最新数据披露时间：10月23日）。

这三只基金虽然没有披露其它持仓，但是三季度三只基金的净值都是增长的。而苏州龙杰在三季度的涨幅达28.36%。

数据显示，上海翎巧的规模在10亿以下，旗下目前18只基金，代表作为翎巧6号，成立于2016年，累计收益110.24%。今年截至9月15日，收益率达90.68%。

上海古骓虽然成立于2016年，但是目前规模在1亿以下，旗下共7只基金，代表作为古骓四号，不过未披露净值。

有意思的是，企查查显示，上海翎巧和上海古骓同在2016年注册，具体成立时间前后仅隔1个月，且这两家私募基金拥有同一的座机电话。

工商显示两者存在联系，并且同进一只个股，再结合股价变动，不免让人怀疑这两家私募是否涉嫌联手“坐庄”。

此外，除苏州龙杰外，上海翎巧和上海古骓共同持股的上市公司还有力盛赛车。

两家私募偏爱流通盘小的个股

如果两家私募只是在一家上市公司中持股可以用巧合来形容，但是在另外一家上市公司同样操作就不得不让人怀疑其动机了。

同花顺数据显示，截至12月18日，上海翎巧和上海古骓两家私募名列力盛赛车十大流通股东。具体来看，上海翎巧旗下1只基金“翎巧6号”，持有223.40万股，占流通股比例2.34%；上海古骓旗下2只基金“古骓六号”、“古骓七号”分别持有116.38万股、131.65万股，分别占流通股比例1.22%、1.38%。

溯源至二季度，上海翎巧旗下2只基金“速赢翎巧1号”、“翎巧2号”进入力盛赛车并成为十大流通股东，分别持有88.62万股、167.56万股，并分别占流通股比例为0.93%、1.76%。

而后在三季度，“速赢翎巧1号”退出十大流通股东，并且抛售所持全部股份；“翎巧2号”所持股份则减持至131.69万股，对应所占流通股比例为1.38%。

同在三季度，上海古雅旗下2只基金“古骓六号”“古骓七号”开始进入力盛赛车并成为十大流通股东，分别持有192.03万股、167.5万股，分别占流通股比例2.01%、1.75%。

相较于三季度，12月18日所示的十大流通股东中，上海古骓旗下2只基金均有减持，而上海翎巧新进的则是之前未曾进入力盛赛车的“翎巧6号”。

显然，两家私募一进一出，并肩作战痕迹明显。

与苏州龙杰类似，力盛赛车的基本面同样糟糕。数据显示，力盛赛车前三季度营收1.22亿元，同比下滑55.96%；亏损804.61万元，同比下滑151.23%。

从两家私募进入的时间来看，力盛赛车股价在二季度见底后（13元/股）开始拉升，9月3日创出阶段新高19.69元/股。

巧的是，翎巧旗下两只基金在二季度精准减持。由此可见，上海翎巧和上海古骓这两家表面没有关联的私募基金却在背后做着疑似相互“抬轿”的小动作。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读