吴志强：专利数量和这个地方环境质量呈非常重要的正相关

2020浦江创新论坛之区域论坛于10月23日在上海举行。该论坛重点围绕扎实推动长三角加快实现更高质量一体化发展，积极探讨进一步整合创新资源、协同创新、优化创新格局，推动形成创新型城市群。同济大学副校长、教授，中国工程院院士，德国国家科学与工程院院士，瑞典皇家工程科学院院士，美国建筑师协会荣誉院院师吴志强出席并发表演讲。

吴志强表示，所有全世界最早创造力的地方，专利最多的地方，人均专利最高，地均专利最高的地方，和这个地方的环境质量是呈非常重要的正相关。也就是说这些世界顶级的人物，最好的脑子对工作场所的环境极其敏感。什么意思？同样一个人在这么高收入的时候，他希望在一个非常良好的环境中生产和生活。也就是说假如这个地方影响到他的健康，情绪不好，他明天就走，他在全球太容易流动了。所以今天我可以告诉大家，我把上海、长三角所有PM2.5的数字和整个产值一对，就在长三角中，从长三角的北部到长三角的南部，人均GDP、人均专利数、地均专利数和PM2.5完全正相关。

过了长江，PM2.5的数值基本上是长三角南部的3倍，反过来南部是北部GDP和人均专利的3倍。为什么北京人都往深圳走？深圳的空气就是比北京好。北京假如要留住这批世界顶级的脑子，包括西安市长我们见面好几次，非常清楚，你的山水好就是可以留住这些顶级的脑子，如果有污染或者是乱糟糟的环境，他们明天就走，所以这些顶级的脑子一定跟着环境走，这是非常重要的。所以后来坚定了我做城市规划的时候一定把这个城市中最好的那块山水湖田留给最高的脑子，最能够有创造力的脑子，使得我们做生态环境也有了一个非常重要的支撑，过去做生态环境都以为是为了好看好玩，现在我反复告诉每一个领导，做好生态环境的那一块就装大脑的地方，这个城市如果没有大脑一定会败掉。

以下为演讲摘录：

今天带来的报告是长三角41个城市的和板理论，从这里走向全球资源配置。

第一，城市竞争力展望。实际上我们在90年代就做的很多城市竞争力，但是城市科技的创新力这是我们可以看的很不一样的新的内容。把全球科创竞争力排位可以看的非常清楚。在上面的几层基本上是不动的，但是下面的变化非常厉害。上海人在这里很高兴，可以看看香港是怎么走的，就知道上海的问题有多大。香港的科技力怎么走，大家就知道上海的科技怎么走。北京一点不好玩，北京在全球的科技竞争力是下降的，主要是因为人都被挖光了。这个事大家要知道，不知道的话就没法弄。以全球创新城市为核心的区域群落很清楚，没有群落，你在世界上谈也别谈，想单个的打没有办法打，今天都是打群架的阶段，一个城市起来没有用，所以我用的“CGR”，也就是全球有几大群落掌握了全球最后的创新资源，我自己看的话在全球看的很清楚，一共是九大群落决定了全球的力量，你在群中吗？这个很重要。

回到长三角，我在1999年、2000年的时候带了一个博士生，我让他做的是全球22个最有创新力的区域城市进行比较，到底什么东西影响了全球22个城市群落的创新园区的要素，这里面要素开始大规模收集，到底是什么东西创造了它在世界上有这么高的地位。比如说一些今天还是可以反复论证的，都是在那个研究中得出一个结论。所有全世界最早创造力的地方，专利最多的地方，人均专利最高，地均专利最高的地方，和这个地方的环境质量是呈非常重要的正相关。也就是说这些世界顶级的人物，最好的脑子对工作场所的环境极其敏感。什么意思？同样一个人在这么高收入的时候，他希望在一个非常良好的环境中生产和生活。也就是说假如这个地方影响到他的健康，情绪不好，他明天就走，他在全球太容易流动了。所以今天我可以告诉大家，我把上海、长三角所有PM2.5的数字和整个产值一对，就在长三角中，从长三角的北部到长三角的南部，人均GDP、人均专利数、地均专利数和PM2.5完全正相关。过了长江，PM2.5的数值基本上是长三角南部的3倍，反过来南部是北部GDP和人均专利的3倍。为什么北京人都往深圳走？深圳的空气就是比北京好。北京假如要留住这批世界顶级的脑子，包括西安市长我们见面好几次，非常清楚，你的山水好就是可以留住这些顶级的脑子，如果有污染或者是乱糟糟的环境，他们明天就走，所以这些顶级的脑子一定跟着环境走，这是非常重要的。所以后来坚定了我做城市规划的时候一定把这个城市中最好的那块山水湖田留给最高的脑子，最能够有创造力的脑子，使得我们做生态环境也有了一个非常重要的支撑，过去做生态环境都以为是为了好看好玩，现在我反复告诉每一个领导，做好生态环境的那一块就装大脑的地方，这个城市如果没有大脑一定会败掉。

随之我们一步一步的推进，这是当时几次给李强书记的建议。可以看到当时就提出要把长三角所有的力量配置起来。这是在2012年成立的长三角协同创新中心，这是我们长三角同济大学自己的协同创新中心，李强书记到我们这里很惊讶，看到我们这里和30个城市的市长都签一张协议，跨三省一市的市长和我们签订一个协议，把数据汇聚起来进行共同的诊断。他因为在浙江、江苏工作过，几乎所有人他都认识，都曾经是他的属下。我们早在2012年开始就一起努力，把长三角一体化作为我们的目标。刚才阮青说的那几点，也都是我们长期攻关过来的三个阶段，我们一定会让他说还有第四阶段。因为这件事在一直往前走。

我长久的一个观点，长三角破解的题目就是两个词，一个是智能，第二个是协同。这里面的关键问题很清楚，他们老是说两年以前还在说断头路的时候我就写了一句话，必须在长三角原有基础设施一体化的基础上提出科创的一体化。这是去年讲的东西，我就不说了。再往下这些也都是已经说过的事情。实际上这里面有一个困点。虽然长三角一体化已经提升为国家战略，但是去创新基层是缺少创新协同机制的。阮青对江苏、浙江、安徽的了解是不够的，根本很差，他老看见别人原来说的那么好，其实比你做的好的多，实际上是有问题的，协调机制是缺乏的。虽然长三角一体化自发的流动非常强，自发流动的协作如此发育，过去十年它联合长三角跨市跨省做的专利增长了3倍，世界长还有一个地方跨市增长3倍的只有在美国的东海岸，也就是区域之间跨市申请专利大规模上升，可以看到长三角一体化不是你说说的事情，而是自发动的事情。不仅仅是你说他做的好，你不说他也会起来，就是自发动的事情，但是缺少科学评价，到底什么是协作，什么是不协作，科研没有顶上去。

第三个困惑就是缺少配置。刚才阮青说的第三点要做一个“大水桶”一定是错的，一定要做“群桶”。我们实际上最关键的是要素相互之间配置的时候不是“大桶”，是人才、资金市场、设施、企业五个要素叠加起来的竞争力。我从2019年开始想这个问题，2020年正式在中国工程院提出来“和板理论”。城市的能力都有一个“桶”，这个桶最后由130多块板合成它的能力，我们不断的遴选，我们再遴选，不断的筛选相关数，最后出来K6，六个数字决定了这个城市的创新能力。一个是GDP中的R&D所占的百分比。第二个要素就是GDP中间的国际向量，通过这个FDI也就是国际直接交易中间的百分比例可以看到国际联系度。第三个是在读的大学生数字，南京大学生的数字已经超过上海的大学生数字。第四个是万人创新创业的青年，这是深圳市非常高的，杭州极其高，中国就三大：杭州、深圳、成都。成都西面整个改变了中国整个的格局。第五个是人均GDP也是极其相关的，在世界上创新创业的坡不可能在一个贫穷的地方。第六个是一个地方吃饭的场所多不多，最后创客都是吃客，吃客才是创客。我有很多不同数字的研究，做了十几年都躲不开这个第六要素，我过去认为这个和科技没有关系，但是你无论做什么研究，做到后面创客都是吃客，吃客都是创客，也就是休闲文化密集度跟创新创业是极其有关的，不吃没有办法创新创业，没有办法做世界顶级科学家，这是一个很相关的要素。

把这六个要素进行配置，大量的数字获取之后进行对接，我们第一块就把这六个要素全部筛选出来了，133个城市十年时间的跨度，大量的架构，一次一次的迭代，这里面的人工智能不断的迭代，使得它抓取的数字抓到后面的时候，现在已经提升到相关值非常高，基本上就知道这个城市的创新在世界上的排位，每个城市的关键板在那里，第一板在那里，这是做到第12个要素，然后再选最后落到现在的这六个指标。

这世界上最强大的六个指标可以说明在全世界中，你是不是创新城市，然后我们再进行分布和相关，哪个贡献在什么地方，贡献在什么分散度上，全部进行诊断之后就可以看清楚，关键要素之间是怎么协同，怎么共振的。比如说人均GDP除了对休闲娱乐之外的四个要素是正相关的，这六个要素都做过人工智能分析。比如说万人产业的数字基本上是不变的，提高万人高等学校在校人数和文化休闲的产业，把这两个东西顶上去，万人创业产业数一下子就会提高，这两个数字对它是极其敏感的。项目之间做了协同之后又做了长短板的诊断，把长三角的城市都进行K6评价，下面每一条线可以看到长三角所有城市创新力竞争分布。大家可以看一下，上海人都不知道，苏州创新力一直远远压过上海。刚才有人提到了苏州，说明你很有世界眼光。这就是苏州的创新力，在长三角中远压上海。这个人还不知道，苏州早早就超过上海的创新力了。红色的是上海，到了李强书记来之后这一年，好不容易上海超过了苏州，但是2018年又回去了。苏州是猛压上海的。超过上海的城市有4个，他们的创新力都超过上海，上海还沉睡在那里，不清楚。

总体上看，上海的创新力在41个城市中慢慢的走到了第二位，难得一会是第一位，但是总体来说是非常健康的，是非常不容易往上提的。但是我们远看，可以看到整个长三角所有城市几乎都在往上跑，这几个城市非常早的醒过来了。现在随着长三角其他城市的起来，这些城市也慢慢的回归，他还在第一团队，但是和别人的差距越来越小。这是四大“早醒者”，现在排布慢慢的比较正常。我们做了大量K6的跟踪分析，包括所有的搜索，可以看的很清楚，这41个城市分析的情况。部分城市的规模效率还是相当低的，在这种情况下我就提出了和板理论。和板理论就是要分析每一个长三角城市短板决定了它所有的创新能力，假如说创新能力在这里，它还多余很多长板，那几块长板对它来说是没有意义，就把它自动配置到其他的城市中进行人工智能大规模配置，这就我的和板理论。用一个城市的短板决定了它的创新力，还有四块、五块多余的长板，我们人工智能配置到其他城市，让其他城市得到之后就可以更加提升其他城市的高度。那么其实城市多余的再配给其他的城市。这样280次的迭代之后，整个长三角会飞起来。

这就是我们做的一件事。这是41个城市万人创业，这其中哪些城市在万人大学生是多余的，像西安的大学生就是很多余的，大家去抢，西安这个城市就紧张，一紧张就拼命的吸引大学生，大学生就变成了大长板，其他的就变成短板，然后再配其他的板，然后就不断的向上推进。从09、13、18年焚化基础设施多余的城市在哪里，上海、无锡、金华和常州以外都缺吃饭的东西，也就是吃饭的地方不够，所以这些知识分子不会来，基本上领导都不懂这件事，都以为吃饭都是没有事情干吃吃的，想法都是吃饭的时候产生的，新的构思都是在饭桌上构思的，这还做什么创新城市？我就跟领导说一句话，你们不要复杂，出台一百条政策吸引青年还不如造一条创新创业街，而且由他们决定吃什么，做什么，所有人都来了。比出台一百条市政府政策还强的就是出一条创新街、吃饭街。不需要那么复杂。这是K6不同的分布值，每个城市的短板在什么地方，长板在哪里，然后41个城市进行大规模的配置，这就是第三步，进行社会、政府、企业、金融、院所、人才快速的配置，中心是金融职能，把所有的金融要素落下来，城市效益的释放，在经济中的创新效益找出来，然后进行多次的迭代和协同，这就是当时的模型，我们正在不断的更新。我们叫UII，也就是我定的一个指标，也就是一个城市的创新指数。这个词把所有41个城市的UII进行的规模的配置，配置完之后马上就是长三角从总量622.6配置完之后涨到720.5，还是这些人，还是这些设备，还是这些资金，就可以提升15.7%，它在全世界的增量就非常大，那么长三角在全球科技创新的位置会大幅度提升。这个工作还没有做完，还在往前推，我的目标是要把这件事做到全球，全球都有很多多余的人、多余的钱、多余的设施、多余吃饭的地方，大家进行全球配置，这会对人类做出一个更快乐的创新的环境。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读