文/理逻
市场正越来越担心伊利股份未来业绩将“卡着股权激励的红线”低速前行。
10 月 30 日,伊利股份公布 2020 年三季度季报。该季报显示,201-3Q 公司实现营业
总收入 737.70 亿元,同比增长 7.42%;归属于上市公司股东净利润 60.24 亿元,同比增长 6.99%。20Q3 实现营业总收入 262.42 亿元,同比增长 11.17%;归属于上市公司股东净利润 22.89 亿元,同比增长 23.73%。
对此,大部分券商上调了对公司的盈利预测。例如,开源证券认为公司将不断强化自身渠道推力及产品竞争力。华金证券则表示中长期坚定看好伊利产品化平台、国际化平台、 渠道影响力以及品牌影响力。
不过,资本市场似乎对此并不买账。三季报发布后,伊利股份股价已连续下跌2天,累计跌幅达到14.14%。
目前,伊利在乳制品行业已形成绝对的垄断优势,与蒙牛形成行业寡头垄断格局。
不过,伊利强势品类“常温奶”正面临行业饱和增速下降的问题,而其在品类扩张上也面临了竞争对手强有力的威胁。例如,在婴幼儿配方奶粉领域,2016-2019 年飞鹤乳业复合增长率为 54.4%,高于伊利的复合增长率,2018 年飞鹤规模位居国内婴幼儿配方奶粉市场第一,市场占有率为 15.6%,而 2018 年伊利奶粉的市场份额仅为 5.8%。
不仅如此,2018 年伊利股份成立健康饮品事业部,但至今其业绩表现差强人意。对此,国盛证券认为,公司还带着乳企的思维去做饮品,并没有意识到乳品和饮品的运作模式存在很大的差异,且伊利引以为傲的乳品渠道与饮品渠道并不互通,产业链资源几乎不能共用。
相比其他饮料公司,目前伊利股份的终端数量远不及康师傅、农夫山泉以及可口可乐等,现有健康饮品市场竞争激烈,已进入发展成熟期,对其进一步扩张形成阻碍。
据悉,伊利的主营产品包括液态奶(原奶)、奶粉、冷饮、酸奶、健康饮品、奶酪六大产品业务群,其中液态奶为伊利的最大收入来源。今年以来,受疫情影响,乳业整体表现不佳,国内需求尚处于恢复过程。疫情带来消费力的减弱与健康意识提升,导致行业需求呈现结构性分化,原奶需求刚性较强,酸奶、乳饮料发展疲软。然而原奶的需求回升与短缺压力的季节性突增导致部分地区缺货,这使得伊利三季度归母净利润增幅仅6.99%。
此外,公司三季度实现毛利率 36.94%,同比及环比均呈小幅下滑。2015 年上游奶牛存栏量达到峰值, 由于环保政策趋严,上游奶牛存栏在近两年出现去产能,整体存栏量下降,未来原奶成本将持续上涨。
值得注意的是,早在2019年8月,伊利股份公告了其第四次股权激励。在这次股权激励中,行权条件为:2019-2023年,公司每年净利润增长率达到8%,ROE达到15%。截止今年三季报,公司整体净利润增速为7%,略低于股权激励条件,ROE21.68%,超过股权激励条件。
这次股权激励遭到投资者与媒体广泛诟病。由于在激励对象中,董事长兼总裁潘刚获授股票占总股份的0.9972%,接近1%的上限,一人占全部限制性股票总署的约1/3,而公司469位其他核心人员的股权激励仅占55%。如今公司收入增速大幅放缓,但董事长仍大概率能赚得盆满钵满,或成为其股票遭二级市场抛弃的重要原因。
一位机构投资者表示,伊利股份股权结构分散,无实际控制人,可能成为公司长期高速发展的绊脚石。“这种‘无实际控制人’的情况下,当公司处于上升期,大家都会更有干劲,形成良性正循环,而由于行业增速放缓,或是意外事件冲击导致公司发展不顺时,各种矛盾恐将逐个暴露,也容易造成公司内部各自为战的情形发生”,该人士表示。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“融道中国”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:融道中国