纽约高速公司Tower必须面对韩国的“欺骗”主张：美国法院

乔纳森·斯滕佩尔（Jonathan Stempel）

纽约（路透社）-美国上诉法院周四恢复了五名韩国交易员的诉讼，他们指责纽约高频交易公司Tower Research Capital LLC及其创始人Mark Gorton进行了非法的“欺骗”交易，但损害了他们的利益。

纽约第二巡回上诉法院表示，Tower在韩国交易所（“ KRX”）“夜市”上进行的期货合约交易可能会被视为“国内”交易，从而使交易员有权寻求美国提出的集体诉讼损害赔偿要求。 《商品交易法》（CEA）。

巡回法官约翰·沃克（John Walker）写道：“原告的指控使得在KRX夜市上交易的当事方在美国承担不可撤销的责任是合理的。”

3-0的裁决还恢复了原告的不当得利主张。它推翻了美国地方法院法官金巴·伍德（Kimba Wood）2017年2月的裁决，并将此案退还给她。

Tower and Gorton的律师没有立即回应置评请求。

原告律师迈克尔·艾森克拉夫特（Michael Eisenkraft）在接受采访时说：“我们期待提起诉讼。”

高频交易员是迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）2014年畅销书《闪电男孩》的主题。

批评人士说，与普通投资者相比，他们的算法为其带来了不公平的瞬间交易优势。

当位于韩国釜山的交易所关闭时，KRX夜市开始运作。在韩国输入的订单与位于伊利诺伊州奥罗拉的CME Globex电子交易平台与交易对手进行匹配。第二天早上交易结算。

根据投诉，Tower操纵和迅速取消交易，或确保它是自己的交易对手，在2012年操纵夜市上所有此类交易的53.8％时操纵了KOSPI 200期货合约的价格。

交易这些合同的原告说，这创造了人为的供求关系，使成立于1998年的Tower能够以高价出售合同或以通缩价格购买合同。

Tower援引美国最高法院2010年的一项裁决，限制基于非美国行为的美国证券索偿要求，称韩国交易员的诉讼已被适当驳回，因为夜市交易已在本国解决。

然而，沃克说，最高法院没有对CEA作出任何回应，当交易在伊利诺伊州“匹配”时，塔楼可能已经承担责任。

沃克写道：“如果原告在没有被告人操纵的情况下买入或卖出高于原告的价格，则被告将造成原告伤害，并以原告的利益为己任。”

他说：“我们认为，在这种情况下，双方之间的联系不会太弱。”

此案是Choi等诉Tower Research Capital LLC等诉请，第二美国巡回上诉法院，第17-648号。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读