遭议员们轮番盘问 Robinhood CEO在逼空事件听证会上成火力焦点

文章来源：华尔街见闻

对Vlad Tenev来说，这是一场漫长的听证会。

美国众议院金融服务委员会或许召集来了“逼空”事件中的主要相关各方，但矛头实际上全部对准了这位Robinhood Markets的首席执行官及这家券商在上月的股市魔幻大戏中所扮演的角色。

Tenev穿着深色西装打着领带，在长达五个多小时的听证会上发表了证词并接受了质询，大多数议员的火力都集中在了他身上。议员们轮番上阵，指责Robinhood把股票市场变成了赌场，未能保护散户投资者，并且盘问该公司为何要做出限制GameStop Corp．等股票交易的决定。众议员Alexandria Ocasio-Cortez还对这一免佣金交易平台背后的商业模式提出了质疑。

整个听证会期间，Tenev都抱着和解的态度，强调该公司会吸取教训。

“对于发生的事我感到很抱歉，”他说。“我不会说Robinhood在各方面做得尽善尽美，或者我们过去从未犯过错。我要承诺的是，我们将确保这件事后我们会有所改进，会从中吸取教训，今后不会再犯同样的错误。”

Citadel首席执行官Ken Griffin和Melvin Capital Management的Gabe Plotkin没有受到议员们那么多的拷问，但他们明确表示在Robinhood限制交易的决定中没有起任何作用。Reddit Inc．联合创始人Steve Huffman以及鼓动散户逼空的带头人物Keith Gill只发言了寥寥数次。

Tenev受到盘问的问题包括：Robinhood为何在清算所的存款需求激增后对某些股票实施交易限制；它是否让投资者承受了过度的风险；它的钱主要都是怎么赚来的。

质询环节开始前，听证会就已经定调。Tenev开场介绍其移民背景时，就被众议院金融服务委员会主席Maxine Waters打断，被要求重点讨论GameStop事件。在询问有关Robinhood的流动性而未得到直接回答后，Waters又再次打断了他。

“我没有时间，我只需要一个是或否的答案。” Waters说。

有关订单流——Robinhood的一个主要但鲜为人知的收入来源——的收费问题也屡次被问及。Robinhood把客户订单发送给Citadel Securities之类的公司执行，后者获取这些订单流需要向Robinhood付费。听证会上Tenev花了大量时间解释这样做是合法、受到监管并且对外披露的，是支持免佣金交易模式的重要一环。

但议员们显然希望获得更多信息。听证会即将结束时，Ocasio-Cortez询问Robinhood是否愿意，比如，立即承诺让客户从其订单流获得的收益中分成。

“如果你不从订单流收费就无法实现免佣金，那这是否意味着在Robinhood上交易实际上并不是免费的？”民主党众议员Ocasio-Cortez发问。

“Robinhood是一个营利性企业，需要获得一些收入来支付运营业务的成本，” Tenev回答。“人们最初怀疑，免佣金后，即使有订单流的收入，这个业务模式也持续不下去。而它现在已经成了券商行业的标准操作模式，我想我们已经证明了这一点。”

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读