百位影视大咖联名抵制于正和郭敬明 参与者透露背后原因

史无前例！百位影视大咖联名抵制于正和郭敬明！参与者：仅准备几天而已

来源：21财闻汇

鲁迅先生笔下的孔乙己曾说过这么一句话，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”

没想到这句话放到现在都不过时。

12月21日，一份长达111人联名抵制于正、郭敬明的名单，震惊了娱乐圈。

身为导演和编剧，于正的代表作有《美人心计》、《宫锁心玉》、《延禧攻略》等。

郭敬明的也不少， 《幻城》、《悲伤逆流成河》、《爵迹》、小时代系列都曾大受欢迎。

娱乐圈是论资排辈很是严重的地方。

如此，于正和郭敬明做了什么，竟引起众怒了呢？

111位圈内人士的联名抵制

12月21日晚，琼瑶、高群书、束焕、王小平、赵冬苓等111位影视编剧、导演、制片人、作家联合发表署名公开信，在冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁：抄袭者不应成为榜样，公开抵制于正、郭敬明出任演技类综艺节目导师，批评最近播出的《演员请就位》《我就是演员2》等节目为追逐点击率、收视率、博取观众眼球使用有抄袭劣迹的编剧、导演。

公开信表示，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明）以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。

尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的人在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。

公开信郑重呼吁，立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。公开信还强调：严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。

目前，郭敬明、于正尚未就此进行回应。

参与者透露背后原因

做为抵制阵营中的一员，宋方金告诉记者，早在于正和郭敬明以导师身份登上《演员请就位》《我就是演员》等综艺节目时，圈内的影视从业者们就在私下的聚会或是微信群里就此事进行了讨论，“当时大家一致认为，这将对圈内风气形成不良影响。”

“这份公开联合抵制书的准备时间很短，仅仅几天而已，但圈内人对于于正和郭敬明成为榜样导师的讨论一直在进行。”宋方金称，这份公开声明没有主要发起人，“我们圈内没有哪一个人有如此大的影响力，可以动员一百多位圈内人，这是一个集体的过程。”

抄袭后，又被强制执行

于正的抄袭问题出在了2014年的大热剧《宫锁连城》身上。

2014年12月，台湾著名作家琼瑶诉于正抄袭一案，在法院开庭审理。琼瑶委托律师诉称，于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本，严重侵犯了她的改编权、摄制权，因此向于正等5被告提出2000万元的索赔。

琼瑶在亲笔信中表示：“于正所写的《宫锁连城》和《梅花烙》的雷同部分，已经到了匪夷所思的地步。可以说，《梅花烙》的所有故事情节，几乎都被抄袭完了。如果不是《梅花烙》的20集不够长，不够于正抄袭的，估计他还会抄更多。”

但于正的律师却回应称，《梅花烙》剧本是没有发表的，既然没有发表，于正是如何接触到的？所谓《梅花烙》“剧本”、“小说”、“电视剧”，既无法证明著作权归属也不能证明于正曾有过接触，因此琼瑶的指控没有事实和法律基础。

最终该案被判定于正及相关影视公司构成侵权，于正需要公开道歉，并停止复制、发行、传播该剧，并赔偿损失共计人民币500万元。

然而谁也没想到，于正并没有履行判决，最终被法院强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容。

图/图虫

郭敬明的问题则出在了其成名作《梦里花落知多少》上。

2003年12月，庄羽称《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。

一年之后，2004年12月，郭敬明一审败诉，随即提出上诉，同时表示，自己从未与庄羽进行任何庭外联系，也不考虑和解。

2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉请求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

但郭敬明也拒不道歉。后来，法院不得不实施强制执行。

图/东方IC

为啥拒不道歉？

对于抄袭事宜，郭敬明的态度是不愿多谈。

在一次接受采访时，主持人大胆的问到了这个问题，结果郭敬明尴尬到一直喝水。

没想到主持人非常不识趣的继续问，郭敬明实在应付不过去了，只好以一句“下一个”结束问题。

对比之下，于正在镜头面前对这个话题倒是大方得多。

于正表示，中国电视剧发展这么多年了，你敢说哪一个桥段没被用过。

为了立证自己说得是对的，他甚至还把郭敬明拉出来，当成了“反面教材”。

风水轮流转。

估计他做梦也没想到，自己有一天会和郭敬明一起，被百位影视大咖联合抵制。

作品抄袭还能出圈成导师？

虽说郭敬明和于正抄袭一事一度都闹得沸沸扬扬，但两人此后在影视圈依旧混得风生水起。

郭敬明的《晴雅集》12月25日即将上映。于正在2018年也凭《延禧攻略》再度翻红。

尤其近两年，两人还先后成了演员竞技类综艺节目的导师。其中，郭敬明上了《演员请就位》，于正则被《我就是演员》请了去。两人在节目中因言辞犀利，经常登上热搜。

话说，作品抄袭还能出圈成导师吗？

怎么也想不通的百位影视大咖，索性联名发文来抵制两人。

说白了，他们痛恨的不是郭敬明和于正，而是抄袭这种行为。

值得注意的是，这样的抄袭在影视界已是屡见不鲜。

据每日经济新闻今年年初曾统计，自2014年以来，有近15部走红的影视剧曾引发“抄袭”之争。《甄嬛传》《琅琊榜》《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》《楚乔传》等，都均陷入过原著涉嫌抄袭侵权的风波中。

2016年，由《锦绣未央》改编的同名电视剧正式播出，成了当时的热门电视剧。

然而，《锦绣未央》这部小说自2012年6月对外发表以来，就被质疑涉嫌抄袭。

有网友统计，该书涉嫌抄袭200余本小说，在所有294章的内容中只有9章未抄袭。

对此，11名作家于2017年选择将《锦绣未央》原著作者周静告至法院，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字。

最终法院认定被告周静侵权成立，并判决其在生效之日起10日之内赔偿原告沈文文经济损失12万及维权开支1.65万，共计13.65万元。

看来一个好的编剧，除了要帮助影视剧拿到高的票房或收视率外，还得承受得其抄袭的质疑．．．．．．

本文部分内容来自：红星新闻、每日经济新闻、京华时报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“融道中国”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读